جستجوگران حقیقت و افشاگران دروغ

برگزیدگان بخش رسانه جایزه پولیتزر

بنیاد پولیتزر هجدهم اردیبهشت ماه (هشت مه) برندگانش را برای صدوششمین‌ بار در بخش‌های گوناگون مطبوعاتی و آثار مکتوب معرفی کرد.

سال ۲۰۲۳ این جایزه به دلیل انتخاب اثر یک نویسنده ایرانی در بخش ادبیات نمایشی نظر فارسی‌زبانان بیشتری را جلب کرد. ساناز طوسی نویسنده ایرانی‌تبار، برای نمایشنامه‌ای درباره یک کلاس آموزش زبان در کرج، این جایزه را دریافت کرد. در عمر بیش از صد سال جایزه پولیتزر، این دومین‌بار بود که اسم یک ایرانی‌تبار به عنوان برنده اعلام می‌شد.

 سال ۱۹۸۰ عکسی از جهانگیر رزمی، عکاس مطبوعاتی، جایزه پولیتزر گرفته بود که یک جوخه آتش را در کردستان نشان می‌داد. تا سال‌ها نام عکاس آن عکس فاش نشده بود. 

هر سال دنیای رسانه‌های بین‌المللی چشم‌انتظار اعلام نظر داوران بنیاد پولیتزر می‌ماند تا مشخص شود کدام تیم‌های مطبوعاتی در مسیر روشنگری، بیشترین نور را تابانده‌ و حقیقت را عیان کرده‌اند.

سال ۲۰۲۳ پرونده یک فساد فراگیر در آمریکا، هراس از منع قانونی سقط جنین، مسئله مهاجران و البته حمله روسیه به اوکراین در فهرست نامزدهای نهایی بودند. و دست آخر از روزنامه‌نگارانی که با استفاده از گزارش‌های تحقیقی، داده‌نگاری و روش‌های نوین روزنامه‌نگاری، بحران و جنگ را روایت کرده‌اند، قدردانی شد.

جایزه خدمات عمومی
نابود کردن ماریوپل

بنیاد پولیتزر از میان هزاران گزارش خبری پوشش ویژه جنگ روسیه علیه اوکراین، خبرگزاری آسوشیتدپرس را به عنوان برنده نهایی اعلام کرد. جایزه خدمات عمومی به مستیسلاو چرنوف، یِوگنی مالالتکا، واسیلیسا استپاننکو و لوری هینانت رسید، تیمی که در این خبرگزاری گزارش‌های شجاعانه‌ای از شهر محاصرشده ماریوپل منتشر کردند، آنها شاهدان عینی کشتار غیرنظامیان در حمله روسیه به اوکراین بودند و پیگیری‌هایشان نشان داد چه تعداد زن و کودک در این شهر قربانی شده‌اند. این گروه برای نزدیک به سه هفته تنها روزنامه‌نگاران بین‌المللی بودند که در ماریوپل حضور داشتند. یکی از خبرسازترین بخش‌های گزارش آسوشیتدپرس تکیه بر وضعیت‌های انسانی بود؛ آنها با دنبال کردن قصه زندگی آدم‌هایی که جنگ، وضعیتشان‌ را زیر و رو کرده بود، ابعادی انسانی و قابل لمس به هیولای جنگ بخشیدند.

چهار خبرنگار به نام‌های مستیسلاو چرنوف، یِوگنی مالولتکا، واسیلیسا استپاننکو و لوری هینانت، وضعیت زن بارداری را که زیر بمباران زایمان می‌کرد به سراسر دنیا گزارش دادند. تیم خبری آسوشیتدپرس زن ۳۲ ساله‌ به نام ایرینا کالینینا را که در زایشگاه بمباران شده، آسیب دیده بود، لحظه‌به‌لحظه همراهی می‌کردند. روز نهم مارس ۲۰۲۲ آنها کنار کارکنان اورژانس و پلیس ماندند، و با گزارش وضعیت یک زن باردار نشان دادند روسیه به آسانی به اهداف غیرنظامی شلیک می‌کند و قصد دارد زندگی را از ساکنان این شهر بگیرد و خبری از درگیری با نظامیان اوکراینی نیست. آنها  از زوج دامپزشکی نوشتند که حالا باید جان انسان‌ها را نجات می‌دادند. و از زیرزمین‌های این شهر محاصره شده و کودکان آواره گزارش‌های ویدیویی تهیه کردند.

آسوشیتدپرس در بخش جایزه خدمات عمومی دو رقیب دیگر هم داشت:

     استن‌آمریکن-استیسمن با همکاری شبکه یو.اس.ای.تودی برای پوشش پیگیر کم‌کاری دست‌اندرکاران محلی و مجریان قانون در جریان قتل‌عام ۱۹ دانش‌آموز و دو معلم در منطقه یووالدی تگزاس و همچنین ویدیویی دلخراش از تاخیر پلیس و عواقبی که برای این کودکان در پی داشت، نامزد شده بود. این گزارش‌ها سبب شد پلیس و فرماندار تگزاس به شدت مورد انتقاد افکار عمومی قرار بگیرند.

      واشنگتن پست هم به دلیل بررسی جامع بحران ناشی از توزیع و در دسترس بودن داروهای مورفین‌دار که تبدیل به یک امر ویرانگر در خانواده‌ها شده است، به فهرست نامزدهای نهایی راه یافته بود. این گزارش نشان داد که شکست طرح‌های دولت آمریکا در مبارزه با همه‌گیری اعتیاد چقدر جدی است.

خبر فوری
شنود سرنوشت‌ساز

خبرنگاران بخش خبر فوری لس‌آنجلس تایمز به فایلی صوتی دست یافتند که نشان می‌داد مقام‌های محلی لس‌آنجلس خیلی هم مشکلی با نژادپرستی حاکم ندارند. آنها با انتشار گزارشی براساس این مکالمه نشان دادند در ادبیات پلیس و معاون فرماندار این شهر، مایه‌های نژادپرستانه کم نیست.

لس‌آنجلس تایمز برای دستیابی به این جایزه دو رقیب سرسخت داشت:

پنج خبرنگار نشریه پولیتیکو موفق شده بودند به پیش‌نویس رای یک دادگاه عالی دست پیدا کنند که نشان می‌داد قرار است برای تنظیم قوانین سخت‌گیرانه سقط جنین، به ایالت‌ها چه اختیاراتی داده شود. 

گزارش خبری روزنامه نیویورک تایمز از آتش‌سوزی در یک مجتمع مسکونی که سبب مرگ ۱۹ نفر از جمله چند کودک شد، رقیب دیگر این بخش بود. در این گزارش افشا شده بود که ساکنان این ساختمان اگر فقیر و مهاجر نبودند در چنین ساختمان ناامنی زندگی نمی‌کردند. نیویورک‌تایمز در گزارشش با پرداختن به قصه‌ زندگی این جانباختگان نشان داد اغلب این قربانیان، گامبیایی‌های مسلمانی بودند که به آمریکا گریخته بودند. آنها به بهانه این گزارش، وضعیت آپارتمان‌هایی را بررسی کردند که ویژه افراد کم درآمد است و در برابر آتش‌سوزی ایمنی ندارد و گویا شهرداری و مقام‌های دولتی فراموششان کرده‌اند. گزارشی تکان‌دهنده که سبب شد سناتورهایی همچون چاک شومر به سراغ منطقه فقیرنشین برانکس بروند و در پی تصویب بودجه‌ای برای ایمن‌سازی باشند.

گزارش تحقیقی
یک فساد مویرگی و گسترده 

تیم گزارش تحقیقی وال‌استریت ژورنال در یک سلسله گزارش‌ تحقیقی افشاگرانه نشان دادند چطور کارکنان بیش از ۵۰ وزارتخانه و سازمان و آژانس فدرال و ایالتی با اطلاعاتی که در اختیار داشتند، بر بازارهای مالی و بورس اثر گذاشته و مبالغی بین پنج تا ۲۵ میلیون دلار به جیب زده‌اند. بنیاد پولیتزر این گزارش را به عنوان بهترین گزارش تحقیقی سال انتخاب کرد و ستایش‌های بسیاری نصیبش شد. گزارش مسئولانه و دقیق وال‌استریت ژورنال نشان می‌دهد چطور چشم بستن بر فسادهای کوچک به یک بحران بزرگ تبدیل می‌شود. 

وال‌استریت‌ژورنال در فهرست نامزدهای نهایی این بخش دو رقیب داشت:

خواکین پالومینو و تریشا تاداتی از سانفرانسیسکو کرونیکال که گزارشی بسیار تلخ از محقق نشدن وعده‌ ساخت مسکن امن برای شهروندان بی‌خانمان تهیه کرده بودند. آن‌ها در این گزارش با تمرکز بر مرگ و میر ساکنان خانه‌های مسکونی دولتی بر اثر مصرف مخدر نشان می‌دادند که تراکم بالای جمعیت چقدر جوانان این محله‌ها را در معرض آسیب قرار داده است.

اعضای تحریریه استار تریبون در میناپولیس هم با یک گزارش تحقیقی افشا کردند چقدر سیستم قضایی در حفظ جان نوجوانان و ایجاد فضای امن در اطراف مدارس ناکام است. 

گزارش‌های روشنگر
  «ما باید بچه‌ها را جدا کنیم»

کیتلین دیکرسون روزنامه‌نگار کارکشته در زمینه مسائل مهاجران، سال ۲۰۲۳ برنده جایزه بهترین گزارش توضیحی شد. او در گزارشی عمیق و تکان‌دهنده نشان داد که چطور سیاست دولت دونالد ترامپ در جدا کردن کودکان مهاجران غیرقانونی از والدینشان فاجعه به باور آورده و حتی هنوز در دولت جدید هم سواستفاده‌ها و خطرات باقی مانده است. او وضعیت و سرنوشت این کودکان را دنبال کرده و به نتایج فاجعه‌بار این تصمیم اشتباه پرداخته بود.

خانم دیکرسون سال‌هاست در مجله آتلانتیک روی موضوع مهاجران کار می‌کند. گزارش‌های راهگشا و توضیحی او بارها در موضع‌گیری‌های سیاستمداران دموکرات در برابر سیاستمداران جمهوری‌خواه و مخالف مهاجران به عنوان سند ارائه شده است.  تیتر گزارش او «ما باید بچه‌ها را جدا کنیم» جمله‌ای بود به نقل از یک معاون امور مهاجرتی ترامپ که بعدها خود دونالد ترامپ هم تکرارش کرد.

مجله آتلانتیک برای دریافت این جایزه دو رقیب  داشت:

گزارشی از دوآ الدیب در پروپابلیکا که بسیار جامع و تکان‌دهنده بود و به وضوح نشان می‌داد نظام سلامت و مراقبت از زنان باردار ایالات متحده در برابر کنترل موارد قابل پیشگیری مرده‌زایی شکست خورده است.

گزارشی از ترنس مک‌کوی در روزنامه واشنگتن‌پست درباره تخریب گسترده جنگل‌های آمازون که با استفاده از داده‌نگاری و بررسی تصاویر غنی ماهواره‌ای نوشته شده بود. این گزارش نشان می‌داد حتی مردم جوامع بومی هم به دلیل اینکه این جنگل‌ها را دارایی سرزمین مادری‌شان می‌دانند به بهره‌برداری غیراصولی دامن می‌زنند. 

گزارش محلی
برکناری یک فرماندار و تصویب چھار قانون جدید

بخش گزارش محلی جایزه پولیتزر همیشه مورد توجه بوده و داوران این بخش با بررسی گزارش‌هایی که در روزنامه‌های محلی با تیراژهای پایین منتشر می‌شوند، هر سال ستاره‌ای به دنیای روزنامه‌نگاری حرفه‌ای معرفی می‌کنند. سال ۲۰۲۳ این جایزه به آنا وولف از می‌سی‌سی‌پی‌ تودی رسید. می‌سی‌سی‌پی تودی یک نشریه محلی است و یک سازمان غیرانتفاعی خبری آن را در ریجلند ایالت می‌سی‌سی‌پی منتشر می‌کند. آنا وولف  فساد اقتصادی یک فرماندار سابق را رو کرد و برنده این جایزه شد. خانم وولف نشان داده بود که این فرماندار میلیون‌ها دلار از بودجه رفاهی را به نفع خود و اعضای خانواده‌اش بالا کشیده است.

آنا وولف این جایزه را به طور مشترک با تیم گزارش‌نویسی آل.کام بیرمنگام دریافت کرد. گزارش آل.کام بیرمنگام نشان می‌داد نیروی‌های پلیس در شهر بروکسید برای افزایش درآمدشان مردم شهر را طعمه می‌کردند و برایشان دردسرهای ساختگی درست می‌کردند. این گزارش باعث استعفای رئیس پلیس این شهر و وضع چهار قانون جدید شده و البته حسابرسی ایالتی هم در دستور کار قرار گرفت.

رقیب دیگر در فهرست نهایی این بخش، خبرنگاران لس‌آنجلس تایمز بودند. آنها با استفاده از تصاویر ماهواره‌ای و داده‌نگاری، اطلاعات بسیار تکان‌دهنده‌ای از خطر کشت گیاه شاهدانه (کانابیس)، جنایت‌های گسترده و سواستفاده از نیروی کار و پیامدهای محیط‌زیستی کشت آن منتشر کرده بودند.

گزارش ملی
لغو قانون سقط جنین

کارولین کیچنر از روزنامه واشنگتن‌پست برای نوشتن گزارش اثرگذار درباره پیامدھای پیچیده نقض قانون «رو علیه وید» در زندگی نوجوانان، برنده جایزه این بخش شد. این قانون که حق سقط جنین را تضمین می‌کرد، سال ۲۰۲۲ لغو شد. کیچنر با دنبال کردن زندگی دختر نوجوانی در تگزاس که بر اثر رابطه جنسی با دوست‌پسر نوجوانش باردار شده و به دلیل غیرقانونی بودن سقط جنین، دوقلوھایش را به دنیا آورده بود، تصویری ھمه‌جانبه و تکان‌دھنده از اثرات مخرب غیرقانونی شدن سقط‌‌ جنین ساخته است.

در این بخش نیز دو نامزد دیگر برای کسب جایزه نھایی با گزارش واشنگتن‌پست رقابت کرده‌اند:

سه خبرنگار رویترز در یک تحقیق مفصل یک ساله، دو شرکت تولید مرغ بسته‌بندی در آلاباما را رسوا کردند. این شرکت‌ها با نقض قوانین کار، کودکان مھاجران غیرقانونی را استثمار می‌کردند و با دستمزد بسیار پایین ساعت‌ھای طولانی از آنھا کار می‌کشیدند.

استفانیا تالادرید، نویسنده مھمان در مجله نیویورکر ھم برای نوشتن گزارشی جامع و در عین حال ھمدلانه درباره وضعیت ده‌ھا زن و دختر جوان که برای سقط جنین از آمریکا راھی مکزیک شده‌اند، نامزد این جایزه شد. او از کلینیک‌های زیرزمینی هم نوشته بود که در ھیوستون برای کمک به سقط جنین شکل گرفته‌اند.

گزارش بین‌المللی
خبرنگارانی بدون مرز

نیویورک تایمز به دلیل پوشش بی‌وقفه حمله روسیه به اوکراین جایزه این بخش را به خود اختصاص داد. تحقیقات ھشت ماھه نیویورک‌تایمز مشخص کرد در شھر بوچا نیروھای یک واحد روسی چطور غیرنظامیان را کشتار کرده‌اند

در این بخش ھم دو نامزد دیگر حضور داشتند:

گزارش حاصل ھمکاری پل کارستن، دیوید لوئیس، رید لوینسون و لیبی جورج از رویترز که به شکل پیوسته خشونت‌ھای ارتش نیجریه در طول یک دھه اخیر را پوشش داده‌اند و از سرنوشت ھزاران زنی نوشته‌اند که به اسارت جنسی شورشیان بوکوحرام درآمده بودند و مجبور به سقط جنین شده‌اند. آنها ھمچنین از ده‌ھا کودک زنده گزارش دادند که سلاخی شده‌اند.


یاروسلاو ترفیموف و جیمز مارسون از وال‌استریت ژورنال نیز گزارشی دقیق از تغییرات در خط مقدم اوکراین تھیه و تصویری ملموس از مقاومت سرسختانه سربازان و غیرنظامیان اوکراینی منعکس کردند.

گزارش روایی

آخرین ساعت‌های زندگی یک محکوم به اعدام 

جایزه بخش گزارش‌های روایی به الی ساسلو از واشینگتن‌پست رسید. ساسلو پرتره‌هایی تاثیرگذار از شهروندانی تهیه کرده بود که در زندگی مدرن امروزی از جامعه جدا افتاده‌اند؛ گزارشی که در آن اقلیت‌های نژادی، افرادی که همه‌گیری ویروس کرونا زندگی‌شان را آسیب‌پذیر کرد و البته بی‌خانمان‌ها و معتادان تصویر شده بودند. او مردمی را در این گزارش نشان داده بود که گویی نامرئی‌اند.

البته یک گزارش هولناک و اثرگذار هم از الیزابت برونیگ در مجله آتلانتیک منتشر شد، که در این فهرست بود. خانم برویگ در این گزارش آخرین ساعت‌های پرالتهاب زندانیان در انتظار اعدام در زندان آلاباما را به تصویر کشیده بود. او بی‌هیچ قضاوتی تصاویری را بازسازی کرده بود که به مخاطبان نشان می‌داد مسئولان ایالتی چطور سعی می‌کنند این درد و رنج را نادیده بگیرند. این گزارش سبب شد کی آیوی، فرماندار آلاباما، دستور دهد تا زمان بررسی رویه‌ها، اعدام‌ها متوقف شود.

گزارش ژانل نانوس در بوستون گلوب هم به شدت اثرگذار بود، یک گزارش داستانی و قصه‌گو از همراهی با زنی که حس می‌کرد در کودکی مورد سواستفاده جنسی قرار گرفته است. او نشانه‌هایی پیدا کرده بود و سرانجام شواهدی هم به دست آورد.

عکاسی خبری فوری

تیم عکاسی آسوشیتدپرس جایزه این بخش را برای تصاویر منحصر به فرد و سریع از هفته‌های اول تهاجم روسیه
به اوکراین گرفتند. آنها پس از خروج سایر سازمان‌های خبری،‌ در عکس‌هایشان از جمله ویرانی شهر ماریوپل
و هدف قرار گرفتن زیرساخت‌های غیرنظامی و مقاومت مردم اوکراین و موفقیتشان به گریز از شهر را نشان داده‌اند.

عکاسی روایی 

کریستینا هاوس از روزنامه لس‌آنجلس تایمز جایزه این بخش را به خاطر نگاه صمیمی به زندگی یک زن بی‌خانمان
باردار ۲۲ ساله گرفت. او در عکس‌هایش زندگی این زن را که در چادر زندگی می‌کرد و آسیب‌پذیری عاطفی
و تلاش او را تصویر کرده است.

نقد

جایزه بخش نقد هم به آندریا لانگ چو از مجله نیویورک اهدا شد. به باور پولیتزر او در نقدهایش نویسنده‌ها و کتاب‌هایشان را با لنزهای چندفرهنگی بررسی کرده و از این طریق در بعضی از موضوعات پیچیده جامعه کاوش کرده است.

در این بخش هم دیترویت پرس و نیویورک تایمز به عنوان نامزد نهایی حضور داشتند.

ستون نویسی

کایل ایتمایر ستون‌نویس «آل.کام بیرمنگام» برای نوشتن درباره میراث کنفدراسیون آلاباما و نادیده گرفتن دستاوردهای قدیمی برای مبارزه با نژادپرستی برنده جایزه این بخش شد. 

در این بخش هم دو یادداشت مطبوعاتی درخشان با آل.کام بیرمنگام رقابت می‌کردند.

یادداشت مونیکا هسه در روزنامه واشنگتن‌پست درباره خشم و وحشت عمومی بسیاری از آمریکایی‌ها به دلیل گرفته شدن حق سقط جنین از مادران.

 یادداشت سوچیل گونزالس در آتلانتیک درباره اصالت‌گرایی و فرهنگ غالب سفیدپوستان و نادیده گرفته شدن اقلیت‌های نژادی.

گزارش و تحلیل مصور 

مونا چلبی، روزنامه‌نگار همکار نیویورک‌تایمز به خاطر گزارشش درباره بنیانگذار آمازون جایزه گرفت. بر اساس بیانیه پولیتزر گزارش او با ترکیبی از تصویرگری و آمار و تجزیه و تحلیل دقیق، موفق شده است به خوانندگان کمک کند ثروت عظیم جف بزوس را درک کنند.

سرمقاله

در بخش سرمقاله، هیئت تحریریه روزنامه میامی هرالد جایزه را دریافت کرد. آنها در چندین سرمقاله، شکست مقام‌های دولتی فلوریدا در ارائه امکانات و خدماتی که هزینه آن را مالیات‌دهندگان می‌پردازند پیگیری کرده‌اند. به باور هیئت داوران این سرمقاله‌ها مسئله ارائه خدمات عمومی از محل مالیات را به یک مطالبه عمومی تبدیل کردند. 

پولیتزر برای بخش «نقل قول‌های ویژه و اثرگذار» برنده‌ای را اعلام نکرد

جایزه پولیتزر سال ۲۰۲۳-۲۰۲۲ با حضور نیل براون و تامی شلبی به عنوان روسای هیئت داوران و مارجوری میلر به عنوان مدیر جوایز برگزار شد. در این دوره، ۱۸ روزنامه‌نگار و استاد دانشگاه به عنوان داور حضور داشتند. 

گزارش صوتی: افشای یک جنایت

جایزه گزارش صوتی به کانی واکر از وب‌سایت گیلمت رسید که تحقیقاتش در مورد گذشته پردردسر پدرش به کشف ماجرای بزرگ سوء‌استفاده از صدها کودک بومی در یک مدرسه شبانه‌روزی بومی‌ها در کانادا انجامید.